יש הרבה מקלדות עמידות בפני שפיכה, כולל כמה אצלנומקלדת המשחקים הטובה ביותרדירוגים, אבל כמעט ולא רואים עכברים עם הגנה דומה. למרות העובדה שהם תמיד ממש ליד המקלדת, ולכן רק בסיכון ממשקאות נמוכים. עם זאת, יש לפחות שניים: SteelSeries Aerox 3 ו- Aerox 3 Wireless. לפי SteelSeries, אלה היו עכברי המשחקים הראשונים בשוק שקיבלו אישור IP54, המבטיח למעשה הגנה מפני חדירת אבק והתזות מים.

עם זאת, זכויות התרברבות כרונולוגיות אינן סקרניות באופן מיידי כמו כיצד העכברים הללו מתנגדים לשפכים כאשר המעגלים הפנימיים נחשפים כל כך בקלות על ידי המסגרות הקלות והחומות שלהם. התשובה היא מה ש-SteelSeries מכנה AquaBarrier, שנראה כמעין ציפוי הידרופובי המוחל הן על המעטפת החיצונית והן על הרכיבים החשופים בתוכו.

זו לא הסיבה היחידה מדוע Aerox 3 ו- Aerox 3 Wireless הם שניים מהמכשיריםעכברי המשחקים הטובים ביותראתה יכול לקנות, אבל הייתי סקרן: כמה עונש נוזלי אחד מהמכרסמים האלה באמת יכול לקחת? כדי לברר, לקחתי את ה-Aerox 3 Wireless - היקר מבין השניים - והתחלתי לראות איך ההגנה שלו מדורגת IP מחזיקה מעמד.

מבחן 1: ערפל עדין

בדיקת הלחות הקלה והפחות מאיימת שיכולתי לחשוב עליה כללה פגיעה ב- Aerox 3 Wireless עם שפריץ מבקבוק תרסיס מים. משמש בעיקר להלחנת צמחי הבית שנותרו שעדיין לא הרגתי, זה יורה ערפל ולא סילון בלחץ, כך שלפי דירוג ה-IP של העכבר זה היה צריך להיות קל מספיק לסבול.

וזה היה! אפילו בלי לחכות שהקרביים הערפיליים יתייבשו, ה- Aerox 3 Wireless היה מוכן לפעולה מיד. התחלה טובה, וחדשות טובות למי שבבעלותם גם מחשב גיימינג וגם כלי טיפוח גננות ביתיים תוך שהוא גם מגושם ביותר.

מבחן 2: רק התזה

כעת, כשה-AquaBarrier התחמם, הגיע הזמן לבדוק את סוג פלישת המים ש-IP54 מכסה במיוחד: התזות. הוועדה הבינלאומית האלקטרוקטכנית, שהמציאה את הדירוגים האלה, לא מציינת את עוצמת הקול או המהירות שמגדירים את ה"ספאשש" כמדד, אז התחלתי בעדינות על ידי הפעלת קצת מים על ה-Aerox 3 Wireless כאילו היה אדם אהוב. בבריכת שחייה. רק מנוסח פחות מוזר.

כדורי המים בהחלט היו גדולים יותר מאשר עם בקבוק הריסוס, אם כי במקום להזיק יותר לחלק הפנימי של העכבר, זה הקל על המעטפת החיצונית לעצור חלק בעקבותיה. לאחר כמה תנועות, התגבשתי מבחוץ, חזרתי לשולחן שלי ואישרתי שלא: התזות שובבות לא מספיקות כדי להרוג Aerox 3 Wireless. אפילו לא להפריע לזה, ממראה הדברים.

מבחן 3: טבילת בהונותיו

עד כה התמקדתי במה שקורה כשמים נכנסים דרך חורי החיתוך על גבי ה-Aerox 3 Wireless, אבל מה לגבי כאשר הסכנה מגיעה מלמטה? כדי לדמות את הבסיס של העכבר שהושג במרינדה בבריכה של שפיכה סמוכה, במקום לחטוף מכה ישירה, השבתי אותו בכיור שטוח ונתתי לברז לפעול עד שהמילימטרים הנמוכים ביותר היו יפים וספוגים.

עם זאת, שוב, ה- Aerox 3 Wireless התנער מכך. החיישן האופטי כנראה מוגן מספיק כדי שהוא המשיך לעבוד כרגיל, והמתג ששולט אם העכבר משתמש ב-Bluetooth או 2.4GHz - רכיב נוסף הממוקם בחלק התחתון - גם לא הראה סימנים של נזקי מים.

הבדל אחד בין העכבר הזה לבין HyperX Pulsefire Haste, שמכוסה גם בגזרות חוסכות משקל, הוא של-Aerox 3 Wireless יש לוח פלסטיק שקופה ממש מאחורי החורים בבסיס. אני לא בטוח אם זה למטרות איטום בלבד, מכיוון שהצלחת לא מכסה נקודה של חתכים בחזית, אבל אם לשפוט כמה נוזלים ספרתי ממנה, הצלחת אכן עוזרת לחסום כניסה לא רצויה.

מבחן 4: יציאה בגשם

המבחן נדחה.

מבחן 5: בדיקת שפיכת משקה בפועל

הגיע הזמן לאתגר הכי ריאליסטי עד כה: שום דבר מלבד העכבר, כוס המים הקשים ביותר בדרום מזרח אנגליה וזוג ידיים רשלניות. זה כנראה מה ש-SteelSeries חשבה כשהחליטה לחתוך את Aerox 3 ו- Aerox 3 Wireless בציפוי עמיד במים, למרות שהסתכלו על המעגל הזה דרך החורים דמויי הרשת, קשה היה שלא להיות סקפטי. יש שם חוטים חשופים, בחייך.

אבל לא. גם לאחר שהפלת כוס בריא דרך סורג הפלסטיק, מספיק שהפיכת העכבר על פיה גרמה למים לשפוך בזרמים כאילו ממסננת של ספגטי שזה עתה מבושל, הפריפריה חיה. תאורת RGB עדיין זוהרת בהתרסה, החיישן, הכפתורים, גלגל הגלילה והיכולת האלחוטית שלה המשיכו לעבוד. זה היה נכון גם מיד לאחר טפיחה מהירה לייבוש מבחוץ וגם מאוחר יותר, כאשר שאריות מים בפנים התאדו. המטרד היחיד היה כמה כתמי עצירה שהסתתרו בפינות החתיכה הרשתית, והעניקו לי יד ימין לחה חלקית.

באופן קפדני, זה מספיק הצדקה למה שה- Aerox 3 Wireless מתיימר לעשות. דירוג IP54 אומר שהוא מספק הגנה מספקת מפני התזות מים ללא לחץ שלא יפריעו לפעולת המכשיר - וזה לא רק דיבור שיווקי, שכן ברור שהעכבר הזה יכול לשרוד סוג כזה של חשיפה למים.

עם זאת, דירוגי IP מכסים רק מים בצורותיהם התמימות ביותר: טריים, בבקבוקים, ברז וכדומה. האם ה- Aerox 3 Wireless יכול לשרוד דליפה ממשהו עם יותר משני יסודות כימיים? אולי מבחן אחרון היה בסדר.

מבחן 5: ספוג את זה, בואו פשוט נשפוך על זה דיאט קולה

זה עדיין עבד.

מה עוד אתה יכול לומר בשלב זה מעבר ל"כן, בסדר, משחק הוגן"? לא רק שהורדתי מספיק משקה קל (אחרים זמינים) לתוך Aerox 3 Wireless כדי לייצר בריכה מבעבעת סביב המעגל החיוני שלו, אלא אפילו נתתי לו את סבב הבונוס של שטיפת מים נוספת לאחר מכן. מה, להגנתי, כנראה שאעשה אם אשפוך משהו חום על הציוד ההיקפי שלי.

היה רגע קצר של דאגה כשהתאורה על הסיפון החלה להתפזר ולהדליק, אבל אחרי שדי מהקולה התרוקן, היא שוב זרחה כרגיל. אולי תוכל לעשות יותר נזק על ידי שפיכת משקה ממותק, אבל יש מספיק חומצה במגוון "דיאטות" כדי שזה ירגיש כמו מבחן מאמץ מספק. ואני יודע כי זה החומר שגונב לי את כל האמייל בשני העשורים האחרונים.

ציונים מלאים ל-Aerox 3 Wireless, בכל מקרה. כמה עכברים עשויים להיות, כמו החדשיםRazer Basilisk V3, מסתבר שאם אתה רוצה עכבר באמת עמיד במים אתה צריך לקנות... כזה שכולו חורים? אני מניח?