שֶׁלְךָצג גיימינגהוא אחד החלקים החשובים ביותר של המחשב האישי שלך, וחלק גדול מזה תלוי בסוג הפאנל שבו הוא משתמש כדי להציג את כל המצלעים היפים האלה. בטח ראיתם המון סוגי פאנלים שונים של צגים צצים גם בגיליון המפרט של מסך המשחקים: מילים כמו TN, IPS ו-VA. אבל מה הם בעצם מתכוונים, וכיצד הם משפיעים על איכות צג המשחקים שלך? ובכן, כפי שבטח ניחשתם מהכותרת למעלה שם, אני הולך לספר לכם את כל מה שאתם צריכים לדעת על כל סוגי הפאנלים השונים של מסכי המשחקים, כולל החוזקות, החולשות שלהם ואיזה מהם כדאי לכם לחפש לקנות אם אתה רוצה את איכות התמונה הטובה ביותר האפשרית.

עכשיו, אני הולך להזהיר אותך - רוב מה שתקרא להלן הולך להיות די כללי. לא כל סוגי הפאנלים מתנהגים באותה צורה, למשל, ותמיד יהיו כאלה שיעלו על השאר. זו הסיבה שעדיין חשוב לקרוא ביקורות נכונות על מסכי גיימינג כדי שתוכל לקבל תמונה מדויקת של האופן שבו סוג הפאנל של המסך מסתדר עם השאר.

אני גם לא הולך להקדיש עידנים לדבר על המבנה הכימי המדויק של כל סוג של תת-פיקסל, כי, ובכן, יש הרבה אנשים אחרים שכבר עשו את זה. אם אתה מחפש פרטים מהסוג הזה, הייתי מציע לגשת לאנשים בכתובתTFT מרכזי. במקום זאת, אני אתרכז במה שאתה באמת צריך לדעת על סוגי פאנלים של מסכי גיימינג, כגון כיצד המאפיינים השונים שלהם משפיעים על הביצועים שלהם, וכיצד תוכל להימנע מלהיקלע למצוקת המסך על ידי לוודא שאתה יודע בדיוק אילו דפי מפרט מדברים על כשהם מתחילים לזרוק עליך מיליון ראשי תיבות. אז בואו ניגש לזה.

סוגי פאנלים של צג משחקים: TN (Twisted Nematic)

נתחיל עם אחד מסוגי פאנל המסכים הנפוצים ביותר הקיימים כיום:TN, או Twisted Nematic. לוחות TN הם מה שתמצאו ברוב מסכי המשחקים בימינו, במיוחד אלה עם קצב רענון גבוה וכאלה שמיועדים לספורט אלקטרוני תחרותי וכדומה.

הטוב:זה בגלל שהם א) בדרך כלל די זולים להכנה וב) יש אתזמני התגובה המהירים ביותרמתוך כל סוגי הפאנלים השונים. משמעות הדבר היא שיש פחות פיגור בין לחיצה על העכבר או הקשה על המקלדת לבין הפעולה המתורגמת על המסך, מה שהופך אותם לאידיאליים עבור יריות ומשחקים מתעוותים שזקוקים לזמני תגובה מהירים.

יש גם יתרונות נוספים לזמן תגובה מהיר. אלה כוללים פחות טשטוש ורוחות רפאים כאשר אובייקטים נעים במהירות מופיעים על המסך, אשר בתורו מוביל לתמונה ברורה ופריכה יותר. אכן, חלק ממסכי המשחקים מתהדרים בזמני התגובה שלהם נמוכים לפעמים 1ms בלבד, אבל הדבר העיקרי שצריך להיזהר ממנו הם המילים שמגיעותלְאַחַרזה, כגון 'שחור לשחור' או 'אפור לאפור' (שלרוב מקוצר ל-GTG).

שחור לשחור היא מדידת זמן התגובה הסטנדרטית ומתייחסת לפרק הזמן שלוקח לפיקסל לשנות שוב משחור ללבן לשחור. זהו השינוי המהיר ביותר האפשרי בצג, ובדרך כלל נחשב לזמן התגובה הטוב והמדויק יותר של הצג.

הבעיה היא שמעבר מסוג זה לא קורה לעתים קרובות באימון יומיומי - במיוחד לא כשמשחקים משחקים. במקום זאת, רוב הפיקסלים מציגים צבע, וזו הסיבה שחלק מהיצרנים מציינים במקום זאת זמן תגובה אפור לאפור. עם זאת, זה יכול להיות דברים שונים בהתאם ליצרנים שונים, שכן הכל תלוי באיזה גוון אפור הם לוקחים כנקודת המוצא שלהם. אפורים בהירים יותר יעברו ללבן מהר יותר מאפורים כהים יותר, למשל, ולכן נתון GTG לא בהכרח יהיה זהה עבור כל פיקסל. כתוצאה מכך, זמני GTG הם יותר מדריך גס לזמן התגובה של הצג ולא עובדה ברורה.

במהלך השנים, טכנולוגיות אחרות הגיעו כדי לנסות ולשפר את זמן התגובה GTG של צג, או לעזור לתקן את ההשפעות של זמני תגובה מעט איטיים יותר. למסכים מסוימים, למשל, יש תכונת Overdrive, שנועדה לגרום לפיקסלים לשנות מצבים הרבה יותר מהר על ידי הפעלת מתח גבוה יותר עליהם. לעתים קרובות זה יכול לשפר באופן דרמטי את זמני התגובה של ה-GTG של צג במיוחד, ואם אתה רואה אחד מהיר מאוד מצוטט על הקופסה, זה כמעט בוודאות הושג באמצעות איזושהי תכונת Overdrive.

הרע:למרבה הצער, החיסרון של בחירת פאנל TN הוא שהם בדרך כללאין את דיוק הצבעים הטוב ביותרויש להם גםזוויות ראייה צרות למדי. הראשון אינו המקרה עבור כל מסך TN - אלה שאושרו על ידי Nvidia לשימוש בצגי המשחקים G-Sync שלהם, למשל, צריכים לעמוד בסטנדרטים קפדניים של דיוק צבע - אבל ראיתי הרבה מסכים שאינם G-Sync שבקושי מכסים 85% מטווח הצבעים הסטנדרטי של sRGB, מה שאומר צבעים שטופים ובדרך כלל תמונות לא מאוד עשירות ומלאות חיים.

זוויות צפייה, לעומת זאת, הן קצת יותר מכשול. רוב הזמן תראה אותם מצוטט כ-160/170 מעלות, אבל אלא אם כן אתה מסתכל על המסךרַקנכון, לפעמים צבעים יכולים להיראות קצת פגומים, בעוד שהניגודיות עולה במעלה הפיה. כתוצאה מכך, השגת צג TN עם מעמד מתכוונן לגובה לעומת קבוע יכול להיות בדרך כלל דרך טובה לנטרל את הבעיה הזו, מכיוון שזה נותן לך יותר גמישות כדי להביא את הצג בדיוק למיקום הנכון.

סוגי פאנלים של צג משחקים: IPS (מיתוג בתוך מישור)

IPSצגים, לעומת זאת, עוסקים ברמת דיוק הצבעים. בעיקר מיוצר על ידי LG, למעשה היו המון סוגים שונים של פאנל IPS שצצו במהלך השנים, כאשר יצרנים שונים ניסו את כוחם בהתאמת האיכות של הפאנלים של LG, מה שהוביל לעשרות וריאציות ושילובים שונים של ראשי תיבות. עם זאת, כיום, רוב היצרנים (במיוחד אלו למשחקים) פשוט נוטים לומר שהם IPS בניגוד לגרסה ספציפית.

אלא אם כן, זה פאנל AHVA, או Advanced Hyper-Viewing Angle. למרות שנשמע כמו פאנל VA (סוג הפאנל הראשי השלישי שלנו, עליו תמצא עוד בהמשך), AHVA הוא למעשה סוג אחר של פאנל IPS המיוצר על ידי AU Optronics ומציע ביצועים די זהים לפאנל IPS קלאסי של LG.

הטוב:כפי שציינתי זה עתה, לרוב יש לפאנלים של IPSדיוק צבע די גדול(בדרך כלל אני מצפה לציון כיסוי sRGB של כ-96% כאן) וזוויות צפייה רחבות, מה שהופך אותם מתאימים יותר לעבודה אינטנסיבית בצבע ולמשימות כמו עריכת תמונות ווידאו. זה נכון בכל סוגי פאנל ה-IPS, וזוויות הצפייה המעולות שלהם (לעיתים קרובות מצוטטות כ-178 / 178 מעלות) פירושה שאינך מקבל שינוי צבע או ניגודיות מגעיל כאשר אתה מסתכל על המסך מזווית מצחיקה.

הרע:למרבה הצער, שלהםזמני התגובה לרוב איטיים יותרמאשר לוחות TN, אם כי אלה הפכו הרבה יותר טובים בשנים האחרונות. באופן אישי, מעולם לא היו לי בעיות עם חביון בזמן משחק על מסך מסוג זה, ועבורי, איכות התמונה חשובה הרבה יותר מהפרש של כמה אלפיות שניות בזמן התגובה הכולל.

הם גם יכולים להיותיקר יותרלייצר מאשר לוחות TN, שבשילוב עם זמני התגובה האיטיים יותר שלהם, הם סיבה נוספת לכך שאתה לא נוטה לראות אותם הרבה בתצוגות המיועדות בעיקר לגיימינג.

סוגי פאנלים של צג משחקים: VA (יישור אנכי)

לבסוף, יש אתVA, או יישור אנכילוּחַ. בדומה ל-IPS, ישנם עשרות סוגים שונים של פאנל VA, אבל העיקריים שבהם אנחנו צריכים להתעסק הם MVA (יישור אנכי מרובה דומיינים) ו-AMVA (MVA מתקדם).

לוחות MVA תוכננו לראשונה לשבת באמצע תצוגות TN ו-IPS, ומציעים זוויות צפייה טובות יותר מאשר מסכי TN ויחסי ניגודיות גבוהים יותר ושחור עמוק יותר מאשר IPS. עם זאת, דיוק הצבעים שלהם לא ממש טוב כמו IPS, וגם אין להם זמני תגובה מהירים במיוחד.

AMVA, לעומת זאת (לא להתבלבל עם טכנולוגיית פאנל AHVA דמוי IPS שתוארה לעיל) מתבססת על כך עוד יותר, ומשפרת את דיוק הצבעים של הפאנל תוך שמירה על יחסי ניגודיות גבוהים במיוחד ושחור עמוק. עם זאת, זוויות הצפייה שלו עדיין לא ממש רחבות כמו צגי IPS, וזמני התגובה שלו עדיין קצת יותר איטיים. עם זאת, באמצעות שימוש בתכונות כמו פונקציית Overdrive של צג, זמני התגובה של VA הם כעת הרבה יותר מהירים ממה שהיו בעבר, מה שהופך אותם לתופעה הרבה יותר שכיחה במסכי משחקים, במיוחד כשמדובר בצגים מעוקלים או רחבים במיוחד.

הטוב:כתוצאה מכך, ניתן לראות את מסכי ה-VA כמסך הפשרה האולטימטיבי. היתרונות העיקריים הם שלהםהטוב ביותר ברמות השחור בכיתהואת שלהםיחסי ניגודיות מעולים, ובהשוואה לפאנלים של TN, יש להם גםזוויות צפייה טובות יותרודיוק צבע גבוה יותר.

הרע:עם זאת, בעוד ש-VA עשוי לתקן חלק מהחולשות שתמצא במסכי TN, הן עדייןלא מדויק בצבע כמו IPSלוחות, ושלהםזוויות צפייה צרות יותרגם הם לא יכולים להתחרות עם יריביהם IPS. החולשה העיקרית שלהם, לעומת זאת, היא שלהםזמן תגובה איטי, שבדרך כלל אומרים שהוא האיטי ביותר מבין שלושת סוגי הפאנלים העיקריים. כפי שאמרתי, ננקטו צעדים כדי לנסות למתן את זה בכל הנוגע להצבת פאנל VA בתוך צג גיימינג, אבל אם ספריית המשחקים שלך מורכבת אך ורק מיורים תחרותיים וכדומה, אז כנראה שעדיף לך לחפש במקום אחר.