אבל אתה יודע מה? לא משנה. כי במבט עצבני למדי הוא יכול פשוט להורות לצמית שפל ללכת ולהרוג עוד אייל. זה ימי הביניים, בואי. ככה אנחנו.

עידן האימפריותII: עידן המלכים תפס את אותו מרחב - מבחינה מכנית - כמו פיקוד וכבוש. בניית בסיס ומחקר יחידות היו חלק גדול ממנו. רק שבמקום ארכיטקטורת זנב עקרב בניתם מטווח חץ וקשת פשוט למראה. או אולי טירה - אבל רק אם היו לך האבנים. מה שמביא אותנו בצורה מסודרת לניהול המשאבים של המשחק. במקום משאית שמגששת אחר משאב אוניברסלי יחיד, קבוצות של גברים ונשים כורתים מרבצי זהב, או כרות יערות מלאה בעצי אלון. הם קוטפים במחצבות אבנים או בגידולי משק או פועלים כרועים או צדים צבאים. זהו חוט השדרה של המשחק - הם פוגעים במעמדות עובדים.

אבל זו לא קומונה אנרכי-סינדיקליסטית. זו השיטה הפיאודלית. תושבי הכפר לא פשוט ימשיכו עם זה. באמת, באמת צריך להגיד להם על מה לעבוד. אחרת, הם פשוט יעמדו בסביבה ונראים חסרי רחמים עד שיבוא צרפתי חצוף רכוב על סוס וישפד אותם. כפי שצרפתים נוהגים לעשות רכיבה על סוסים. אני אוהב שצרפתים עושים את זה. אבל אז, אני אוהב הרבה דברים ב-Age of Empires II.

אני אוהב שזה לימד אותך על צלאח א-דין שנים לפני ההיסטוריה הלא מומצאת של Assassin's Creed. אני אוהב שזה לא גורם לי לנעוץ את השעיית חוסר האמון שלי לקיר בפרסות (השעיית חוסר האמון שלי היא סאטיר) ומענה אותו במשך חמש עשרה שעות, כמו AC: Bros in the Hoodz, עם האניגמה הבלתי נגמרת שלו. מושך אותך, חוזר על הפשע הגדול ביותר של אבוד.

עם זאת, עידן המלכים אכן לקח כמה חירויות עם ההיסטוריה. אבל רק כעניין של פישוט (המחקר נעשה בספרייה קהילתית ציבורית ורוב חומרי העזר הגיעו ממדור הילדים). אז כן. זה לקח חירויות. זה לקח בדיוק ארבע חירויות:

1. הם לא דיברו ככה.
2. בצבא של צלאח א-דין היו כנראה יותר מ-75 איש בכל רגע נתון.
3. הם לא כתבו כרוניקות באמצעות MS Paint. ואם כן, הם לא היו בוחרים בגודל הגופן הזה.
4. עוד כמה דברים שאני לא זוכר.

שיעור ההיסטוריה של AoE II הוא כמו לנהל שיחה ממש מובנת עם זר בזמן שאתה כועס חסר תקנה. זה לא עמוק כמו שזה נראה. אבל זאת הקדמה טובה. אז כשהצלבנים מסתובבים במדבר עם חלק מהצלב האמיתי, אני יודע שסביר מאוד שזה לא חלק מהצלב האמיתי. אבל AoE II אומר לי שזה מה שזה כי זה מה שהם האמינו באותו זמן. חה חה. פראיירים.

לַמרוֹת.

ובכן, לא. חה חה. לֹא.

הממ. ובכן, אין דרך להיות בטוח כך או כך. אני מניח שזה יכול להיות חלק מהצלב האמיתי. בסופו של דבר, מי אנחנו שנגיד? כלומר, לא. זו הייתה רק אמונה טפלה נפוצה של ימי הביניים. יָמִינָה?

לִרְאוֹת. אני אוהב שזה גורם לך לעשות את זה.

ניתן לטפל בהיסטוריה בחן במשחקי RTS. אוקיי, אולי לא בחן, ככזה. אולי באבירות. בין הביקורים העתידיים של Starcraft לבין הממזריות המוגזמת של Red Alert של המלחמה הקרה, מסתתר עידן המלכים.

עידן המלכים! אתה רואה את זה? אנסמבל לא קרא למשחק שלהם ככה סתם. זה היה טוב להתייחס להיסטוריה בכבוד כמעט מלוכני. מהסיבה הפשוטה שיותר מכל מלך או מלכה ותיקים, ההיסטוריה ראויה למעט כבוד. כי זו ההיסטוריה. מַלכּוּתִי. מַלכּוּתִי. קצת עוקצנית. לפעמים מגזע. אבל בעיקר אצילי. סדרת Total War אולי הייתה מחייה את ז'אנר האסטרטגיה בזמן אמת על ידי כך שהעניקה לשחקן משחק דמוי סיכונים של מיצוב ומיקרו-ניהול לשחק בין קרבות (Mwah! Love you, Medieval) אבל מעולם לא הייתה לה אותה יראת כבוד להיסטוריה כמו זה קרה. דברים הומצאו בערך בזמן הנכון על ידי האנשים הנכונים, בטח. אבל לפי רוב המשחקים שלי, עיר הבירה המורית היא דבלין, הסקוטים פלשו לרומא ב-1495 והאנגלים הם מיתוס מזוין או משהו, כי אף פעם לא ראיתי אותם. לֹא. לא יודע למה אתה מתכוון, אדוני. אין פה אנגלית. נסה את אנטיוכיה או משהו כזה. חזיר אימפריאליסטי.

אני אוהב שהמשחק מומלץ לשחקנים בני שלוש ומעלה וברור שהוא מתגאה בכך שהוא קצת חינוכי. אני אוהב את זה, אחרי שהוא מפתה את השחקנים הצעירים שלו, הוא משגר לעברם מטח של טרבוצ'טים זועמים, הורס את הבסיס שלהם, הורג את כל תושבי הכפר שלהם ואז פשוט עומד מסביב ונראה לא אמון. אפילו בהגדרה קלה, הקמפיינים המאוחרים יותר מאתגרים. איך פעוט יכול להתמודד עם זה? הם יצטרכו להיות ילד פלא נפוליאון. פעמיים הגאונות האסטרטגית, פעמיים הקומה הקטנה. דבר אחד שאפשר לומר על AoE II הוא שהוא לא התנשא על הקהל שלו. זה צרח "זה. האם. לְמִידָה." ואז בעט אותך בבאר.

אוקיי, אז זה לא היה מדויק במאה אחוז. כאילו, כאשר צלאח א-דין נוטש את הפמוט של ריינלד דה שאטילון שנלכד, הוא משמיט דיווחים שגם אביר-אביר אחר בשם גאי דה לוזינן היה נוכח. וצלאח א-דין נתן לגיא קצת מים קפואים למטה, מתוך כבוד ליריב ראוי. ושריינלד לקח חלק מהמים האלה, מבלי שיציעו לו. לא כך מתגלגלים הסרסנים. ריי היה ממזר חצוף, אז צלאח א-דין חתך את ראשו. נאץ'.

היו דרכים אחרות שזה היה לא מושלם. אבל אלה היו חביבים יותר מהכל. גם אני אוהב אותם. אני אוהב שבניין שנפגע שוב ושוב עם חרבות ופייקים יתפרץ בהדרגה בלהבות ובסופו של דבר יתפוצץ. אני אוהב שזה התפאר שאתה יכול לנצח במשחק על ידי הפגנת הכוח הכלכלי או התרבותי שלך, למרות שאף מטורף רצחני ששווה את הסוס הזועם שלו לא יעבור בדרכים האלה. אני אוהב שאם אתה משתעמם אתה יכול פשוט ללחוץ על אנטר ולהקליד "איך אתה מפעיל את זה" ולקבל מכונית ספורט חמושה במקלעים. מה זה יש לך שם מצרים? מנגונל? תתמודד עם זעמו של שלבי AC קוברה שלי, רוכל נרגילה פשוט!

למרות השיהוקים הנפלאים האלה, AoK היה בדיוק זה. א-בסדר. זה מסוג המשחקים שהם צריכים ללמד בבתי ספר. למרבה הצער, אם אתה הולך לבית ספר אירי קתולי, רוב הסיכויים שהם לעולם לא ילכו. הם היו רוצים את הקמפיין של וויליאם וואלאס. אולי הם אפילו יאהבו את מסע הפרסום של ז'אן ד'ארק.

הם לא יאהבו את הקמפיין של צלאח א-דין.

אוקיי, בוא נפטור כאן עם כל מראית עין של ניטרליות. בואו נהיה אישיים. זו אחת הדרכים שבהן המשחק יצר אותי. זה הראה לי שיש דברים שהמורים שלנו לא הולכים לספר לנו. בין אם זה בגלל חוסר זמן או חוסר חשק, הם פשוט לא. זה הראה לי שאתה לא צריך את האב Angryface כדי ללמוד היסטוריה - גם אם כל מה שאתה לומד זה טריוויה.

אני רק יודע שזימבבואה נקראה פעם רודזיה בזכותהMetal Gear Solid. זה שאני יודע שהצבא האדום כינה משגר רקטות רכוב על משאית "איבר סטלין" הוא בגללשדה הקרב 1942. זה שגיליתי עניין כלשהו במסעות הצלב ובמזרח התיכון בתור ילד זה בגלל עידן האימפריות השני. אולי אנחנו יודעים רק דברים קטנים מחוץ לתכנית הלימודים הודות למשחקים. דבר קטן. דבר "טריוויאלי". אבל לפחות אנחנו יודעים משהו.

ואני אוהב את זה.אתה לא אוהב את זה?