שסתום עשוי לעשותדוטה 2אבל מי בעצם הבעלים של דוטה? ניתן לזמן משפט חבר מושבעים כדי להחליט מי - אם בכלל - הבעלים של זכויות היוצרים,דו"ח Ars Technica. שני מפתחים ניידים שמייצרים משחקי Dota-y ועומדים בפני מתקפה משפטית מצד הכוחות המשולבים של Valve ו-Blizzard טענו שזכויות היוצרים של Dota ננטשו כך שהם חופשיים להשתמש בהם, ההיגיון שלהם מושרש במקורות המסובכים של Dota ב-Warcraft סצנת 3 מודים. בהתחשב בכך שעורכי הדין של Valve עשו זאת בעברנאבק בעורכי הדין של בליזארד האדירה עד לקיפאוןבמאבק על סימן מסחרי, אני אתפלא אם זה לא ילך כמוהם, אבל נראה!
Lilith Games ו-uCool, שבהתאמה מייצרות את המשחקים בהשראת Dote Dota Legends ו-Heroes Charge, בוהות כעת במורד חבית התביעות על זכויות היוצרים של Valve. שיחקתי כמה דקות של Heroes Charge, וגיליתי שזה RPG קרבי מבוסס מסיבות שהדמויות שלו נראות ומתפקדות הרבה כמו דוטה (וDotA/Warcraft III) דמויות. זה לא משחק טוב. Dota Legends נראה בערך אותו הדבר. המפתחים ניסו כמה הגנות שלא נתקעו אבל אפשר להצדיק משפט של חבר מושבעים: ש-Valve לא יכול להיות הבעלים של Dota מכיוון שהיוצר המקורי שלה זנח את הזכויות עליה. זה מצריך שיעור היסטוריה.
Dota מתחיל את החיים, אתה אולי יודע, בתור המפה המותאמת אישית של Warcraft III Defense of the Ancients (הידועה בשם DotA, בניגוד ל-Dota המודרנית) שנעשתה על ידי Kyle 'Eul' Sommer. Eul הגן בתחילה על קובץ המפה כדי למנוע מאנשים אחרים לערוך אותו, אבל ב-2003 הוא הלך לאוניברסיטה והזמין אחרים ליצור DotA משלהם. המסמך בית משפטמשותף על ידי Ars מצטט אותו כאומר "[. . .] מנקודה זו ואילך, DotA הוא כעת קוד פתוח. מי שרוצה לשחרר גרסה של DotA רשאי ללא הסכמתי, אני רק מבקש להנהן בקרדיטים למפה שלך. "
גרסאות רבות של DotA בעקבותיו, שנעשו על ידי אנשים רבים. אחד, המכונה DotA Allstars, שילב אלמנטים של כמה כדי ליצור גרסת אולסטארס, אתה יודע. DotA Allstars הוא זה שהמריא באמת, עם השנים, השליטה בגרסת הליבה הזו הועברה בין שרשרת מפתחים. האחרון שבהם הוא השם הבדוי IceFrog, שבסופו של דבר חבר ל-Valve כדי ליצורדוטה 2. Valve אומרים שדוטה היא שלהם עכשיו.
לילית ו-uCool טוענות שכל זה לא משנה, כי בהפיכת DotA ל"קוד פתוח", Eul זנחה את הזכויות לפני 14 שנים. השופט שיקף:
"ואכן, חבר מושבעים סביר יכול היה להסיק שהפוסט המקוון של Eul משנת 2004 היה 'מעשה גלוי' המצביע על נטישה מוחלטת. [...] הוא אמר, 'מי שרוצה לשחרר גרסה של DotA רשאי ללא הסכמתי', מה שאולי אומר. שלכל אחד הייתה הרשאה לבנות את הגירסאות שלו של DotA בכל פלטפורמה - ולמכור את הגירסאות שלו ליצירה של Eul או שלא. הפוסט של Eul ביקש גם 'הנהון בקרדיטים למפה שלך'. זה מרמז על שני דברים ראשית, הבקשה ל'הנהון' מעידה על כך ש-Eul רצה קרדיט על יצירת DotA גם לאחר יצירת מקורות פתוחים, דבר שמונע נטישה, וחשוב מכך, ההתייחסות ל'מפה' - מילה נרדפת עבור 'mod' - מציע שהפוסט היה למעשה רישיון מוגבל למרות ש-Eul התכוון לאפשר לאחרים לבנות אופנים נוספים של DotA באמצעות עורך העולם, ייתכן שהוא לא התכוון לתת להם לבנות עצמאיות. משחקי DotA למכירה."
"ראה Micro Star, 154 F.3d בכתובת 1114 (המחזיק, במקרה של זכויות יוצרים על אופנים למשחקי וידאו, ש'נטישת זכויות מסוימות אינה זהה לנטישת כל הזכויות'). uCool, כך מספרים, חרג מההיקף של זה רישיון על ידי בניית גרסת טלפון חכם של DotA ומכירתה [.] יתרה מכך, חבר מושבעים סביר יכול גם להסיק שהמילה 'מי' התייחס רק לקבוצת המודדים המהווה קהילה לא רשמית של DotA מקוונת, במילים אחרות, נועדה רק לבני נוער אחרים שבונים עולמות פנטזיה בשביל הכיף - לא לחברות שמנצלות אותם לרווח כספי ללא בעל רישיון כלל.
"התוצאה: שאלת נטישת זכויות היוצרים חייבת לעבור לחבר המושבעים".
יש רק דרך אחת ליישב את זה: 1v1 me mid.
