Denuvo, האנשים שמאחורי תוכנת חיזוק ה-DRM המושמצת הרבה Denuvo Anti-Tamper, מתכוונים לחסום עוד שולל. ביום רביעי הם הכריזו על Denuvo Anti-Cheat, שרבוט חדש למפתחים שיוכלו להתחבר למשחקים שלהם כדי לשבור צ'יטים. הם אומרים שהוא משתמש חלקית בלמידת מכונה כדי לזהות התנהגות בגידה - טריק שמשתמשים בו אחרים, כוללמאת Valve ב-Counter-Strike: Global Offensive--אבל אל תגיד הרבה על היעילות שלו או על כל מפתחים שמשתמשים בו. אני רק מזכיר את זה עכשיו אז כשבעתיד אתה רואה את Denuvo Anti-Cheat במשחק אתה לא שולח לי "למה לא אמרת לי?" דואר אלקטרוני.

של דנובוהַכרָזָהאומר שה-Anti-Cheat שלהם "עושה שימוש בתכונות אבטחת החומרה העדכניות ביותר המוצעות על ידי אינטל ו-AMD, בשילוב עם למידת מכונה של מדדי תהליכים אגנוסטיים למשחק, כדי להבטיח ללא תוצאות חיוביות כוזבות וזיהוי מקסימלי של רמאות". אז בנוסף לנסות לחסום צ'יטים מלהתגנב לתוכנה היכן שהם לא צריכים להיות, כגיבוי ולצורך אימות נוסף הוא ינסה לזהות התנהגות המעידה על מישהו בוגד. מה שנראה די סטנדרטי.

Anti-Tamper של Denuvo לא כמעט קשה כמו פעם, מתיכמה l33t d00dz חזו קץ לפיראטיות, אבל הם לפחות מכירים את מרוץ החימוש האינסופי בין טק אבטחה ל-cr4ck3rz. כל תוכנות האנטי-צ'יטים עוקפות בסופו של דבר, אז מה שחשוב הוא באיזו מאמץ יצרני האנטי-צ'יטים נלחמים בחזרה ולכמה זמן.

החלק בהכרזה מאתמול שכנראה ימשוך את מרבית העניין הוא הטענה של דנובו ש--תחזיק מעמד, הרשה לי לעצור באופן דרמטי ללגימה מפחית תולעים--לאנטי-צ'יט שלהם "אין השפעה על חווית המשחק".

אוי יקירי. ירקתי תולעים לוהטות על כל המסך שלי.

יש אנשים שלא אוהבים את Denuvo Anti-Tamper כי הוא קיים כדי לחזק את ה-DRM העיקרי, והם לא אוהבים DRM - ובמיוחד DRM הנתמך על ידי שכבה משנית שרוצה לבצע צ'ק אין באינטרנט. זה לא עוזר ש-Denuvo צמחה מהחברה שמאחורי SecuROM, שלעתים קרובות גרמה לבעיות לרוכשי המשחקים ששודדי המשחקים לא סבלו. להתנגד ל-Denuvo בגלל שאתה מתנגד ל-DRM נראה לי הגיוני לחלוטין, אם כי העמדה שלי לא כל כך קשה שאני מדלג עליה על משחקים. הפחית החמה של התולעים היא התפיסה הרווחת ש-Denuvo מייצרת תוכנה שהורסת את הביצועים.

Denuvo Anti-Tamper צברה מוניטין של טנקים של קצבי מסגרות ואפילו בשריפה מוקדמת של שחיקה של כונני מצב מוצק (SSD), משהו שלעתים קרובות תשמעו מועברים כעובדות נתמכות היטב שכולם צריכים לדעת. כמה גדולה בעצם בעיית הביצועים של Denuvo? אה, לא אף אחד, אבל אולי פחות ממה שאתה שומע.

נראה שלבדיקות עם מספרים קשים יש תוצאות משתנות מאוד. נראה שהממצא הנפוץ ביותר הוא ששימוש ב-Denuvo גורם לירידה מינימלית או ללא ירידה בקצב הפריימים וזמני טעינה ארוכים יותר באופן שולי. ראה משחקי משחקי מחשב עליזים של RPS Fanzineמבחני Final Fantasy XV Denuvo, למשל. עם זאת, נראה שיש לזה השפעה גדולה לפעמים.ערוץ היוטיוב Overlord Gamingנבדקו משחקים מלא מכובד 2ל-Rim לפני ואחרי שהמפתחים שלהם הסירו את Denuvo, ובדרך כלל גילו שגם זמני הטעינה וגם קצבי הפריימים השתפרו בכ-30% בערך - וקצב הפריימים המינימלי השתפר במיוחד.

קשה ליישב את הפער בין משחקים שנראים בערך אותו הדבר לבין אלה שכנראה חוטפים מכה גדולה. לפעמים זה נראה נורא, לפעמים זה נראה בלתי נראה? זה יכול להיות תלוי איך משחק מיישם את Denuvo Anti-Tamper, או לתצורות מחשב שונות שלוקחות אותו אחרת, או לגרסאות שונות של Denuvo, או... מה שזה לא יהיה, ההשפעה של Denuvo על הביצועים אינה חתוכה ויבשה כמוך. עשוי לשמוע. חוסר העקביות גם מקשה באופן מתסכל לקבל תמונה ברורה של הבעיה הפוטנציאלית.

שיהיה ברור: אני לא אומר ש-Denuvo לא פוגע בביצועים ואני לא אומר שאין לי חששות לגבי DRM. מה שאני מתוסכל מהטענות המוגזמות על Denuvo שמקשות על זיהוי הבעיות בפועל, כמו גם לטבוע ולהוריד דיון סביב הבעיות הרחבות יותר של DRM.

הנקודה שלי היא: זו בעיה של יחסי ציבור שמשחקים יתמודדו אם הם יבחרו להשתמש בה. ההנחה המיידית עבור רבים תהיה שמשחק המשתמש ב-Denuvo Anti-Cheat יסבול מבעיות ביצועים. זרעים של ספק תמיד יישארו.

טכנולוגיה נגד בגידות נועדה להיות טובה עבורנו (ולכן גם לבעלי אתרים, כמובן) אבל השם Denuvo לא מעורר אמון. שחקנים לא שמחים לראות את דנובו משהו ליד המשחקים שלהם. אני מניח שזה נכון לגבי כלים רבים נגד רמות שעדיין נמצאים בשימוש נרחב למרות המוניטין הירוד שלהם. וברור שבעלי אתרים מוכנים להשתמש בטכנולוגיה של Denuvo אם הם מרגישים שזה משרת את האינטרסים שלהם, המוניטין יהיה ארור. אז, כאילו, אני מקווה ש-Denuvo Anti-Cheat טוב? האם יש עוד טכנולוגיה טובה נגד רמאות זה טוב? כי רמאים יכולים להיכנס לפח?