MSI Oculux NXG253R Test: Nvidia Reflex ist scharf, aber 360 Hz sind immer noch unnötig

Selbst wenn Sie sich nicht für PC-Gaming-Hardware interessieren, verbringen Sie genügend Zeit damit, irgendwann eine gesunde Skepsis gegenüber einer bestimmten Art von Elektro-Tricks zu entwickeln. Die Sorte, die Ihnen, natürlich mit den richtigen Einkäufen, dabei hilft, besser zu schießen, Autos schneller zu fahren oder ganz allgemein ein PRO-ELITE-GEWINNER in Wettkampfspielen zu werden.

Für mich gab es zwei solcher Technologien, mit denen ich nie wirklich zufrieden war: ultrahohe 360-Hz-Monitor-Bildwiederholraten und Nvidia Reflex, eine Art Setup-weites System zur Latenzreduzierung. Nachdem ich nun einige Zeit mit der MSI Oculux NXG253R verbracht habe, die über beide Funktionen verfügt, werde ich mich bei einem davon irren.

Auf YouTube ansehen

Der Oculux NXG253R gehört zu einer relativ neuen Generation wettbewerbsorientierter Monitore. Schnelle, aber langweilige TN-Panels sind nicht mehr die einzige Option für alle, die superschnelle Reaktionszeiten wünschen. Daher können Displays wie das Asus ROG Swift PG259QNR, das Alienware AW2521H und das Oculux NXG253R neuere, lebendigere „schnelle IPS“-Panels anbieten, die immer noch Grautöne beibehalten. To-Grey-Zeiten von nur 1 ms. Der Monitor von MSI folgt auch der Standard-E-Sports-Kombination eines 25-Zoll-Bildschirms mit einer Auflösung von 1920 x 1080: Im Vergleich zu den meisten anderen Monitoren ist er weder besonders groß noch scharfbeste Gaming-Monitore, aber das Festhalten an 1080p belastet die Grafikkarten weniger und ermöglicht somit schnellere Bildraten. Wenn Sie den Bildschirm auf 25 Zoll belassen, wird außerdem verhindert, dass die Auflösung zu gestreckt und pixelig wirkt.

Das Gesamtdesign ist einfach, aber funktional, mit einem voll verstellbaren Ständer und einem dreifachen USB-Hub – obwohl ich froh bin, dass sich das hinzugefügte Nvidia-Branding auf der Rückseite befindet, wo ich es nicht sehen kann. Auch die konkrete Wahl des IPS-Panels ist gut, auch abseits der Geschwindigkeitsaspekte. Die Abdeckung des sRGB-Farbraums liegt bei 95,3 %, wobei die Spitzenhelligkeit direkt nach dem Auspacken hohe 428,3 cd/m2 erreicht. In Kombination mit einem Kontrastverhältnis von 1.129:1, das der üblichen Schwäche von IPS ausweicht, sieht die Oculux NXG253R trotz ihrer vergleichsweise geringen Abmessungen oft hervorragend aus.

Go-Faster-Streifen, außer dass es sich um Wörter handelt.

Nvidia G-SyncFunktioniert außerdem einwandfrei und es gibt überhaupt keine sichtbaren Geisterbilder. Dies ist ein Vorteil der geringen Reaktionszeit, selbst wenn Sie nicht der Meinung sind, dass es sich um Deathmatch handelt. Leider kommen wir damit zur Bildwiederholfrequenz von 360 Hz, und so flüssig die Oculux NXG253R auch läuft, sie überzeugt nicht davon, dass eine solche Spezifikation notwendig ist. Oder sogar leicht hilfreich.

Ich glaube nicht, dass ich hier ein Idiot bin. Abgesehen von ein paarTeam Fortress 2Turniere undein katastrophaler Versuch, mit Dota 2-Profis zu spielenIch habe keine Ambitionen, E-Sportler zu werden, aber ich mag Pflichtspiele und es gefällt mir noch mehr, sie zu gewinnen. Zu diesem Zweck habe ich gerne hin und wieder Geld in einen 144-Hz-Monitor oder eine High-End-GPU gesteckt, weil ich komfortabler (also besser) spiele, wenn ich nicht das Gefühl habe, an Hardware-Einschränkungen zu stoßen. Aber! Insbesondere bei Monitoren sind sinkende Erträge ein Faktor, und es gibt einfach keinen nennenswerten Abstand zwischen 360 Bildern pro Sekunde und 240. Oder sogar 144, obwohl der Unterschied zwischen 144 Hz und 240 Hz zumindest leicht sichtbar ist.

Ich habe jetzt stundenlang auf der Oculux NXG253R Spiele mit mehr als 300 Bildern pro Sekunde angestarrt und zusammengekniffen, und der zusätzliche Spielraum bei der Bildwiederholfrequenz kommt mir einfach wie eine unnötige Ausgabe vor. Ganz zu schweigen von den Schwierigkeiten, moderne Spiele überhaupt mit so hohen Frameraten zum Laufen zu bringen: Ich habe einRTX 3090Aber um die Bildwiederholfrequenz der Oculux NXG253R tatsächlich nutzen zu können, musste ich die Leistung der GPU praktisch missbrauchen, indem ich alles mit den niedrigstmöglichen Grafikeinstellungen laufen ließ. Sogar wenig nachgefragte, vom E-Sport geprägte Schützen mögenCS:GOUndApex-LegendenIch hatte Mühe, im Bereich von 300–360 fps zu bleiben, als ich sie im hässlichen Modus ausprobierte. 360-Hz-Monitore gibt es schon seit einiger Zeit, aber sie scheinen immer noch für ein Kaliber an Grafik und/oder CPU-Leistung ausgelegt zu sein, das es noch nicht gibt.

Abgesehen von der Übergeschwindigkeit sieht die Oculux NXG253R nie schlecht aus.

Ich nehme an, das lässt ein Argument für die Zukunftssicherheit übrig, und ich gebühre der Ehre, dass der Oculux NXG253R für einen 360-Hz-Gaming-Monitor in den USA günstig ist: Der beste Preis, den ich dafür gefunden habe401 $. Aber hier in Großbritannien kann es derzeit nur vorbestellt werden, und das zu einem lächerlich höheren Preis699 £.

Was! Das ist 4K/144Hz-Geld und weit mehr als das Doppelte des Preises des AOC 24G2ZU: ein weiterer schneller, wettbewerbsorientierter IPS-Monitor, allerdings mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, die Sie realistischer mit Bildern füllen können.

Nvidia Reflex kann die Oculux NXG253R nicht im Alleingang zu einer sinnvolleren Investition machen, aber sie hat meine Zweifel – basierend auf früheren, aber begrenzteren Erfahrungen – zerstreut, dass sie einen spürbaren Unterschied beim Spielablauf machen könnte. Sie benötigen eine Menge anderer, kompatibler Hardware, wie eine Nvidia GeForce-Grafikkarte und eines von nur ein paar Dutzend Gaming-Mausmodellen, aber wenn alles aktiviert ist, reduziert Reflex die Systemlatenz tatsächlich so weit, dass sich die Steuerung spürbar schärfer anfühlt.

Es ist ein subtiler Effekt, und ich habe ihn in nervösen Ego-Spielen wie Apex, Escape From Tarkov und viel deutlicher gespürtGhostrunnerals bei anderen Spielvarianten. Aber insbesondere mit der Boost-Einstellung von Reflex war das Zeigen und Klicken angenehm knackig, was sich tatsächlich wie eine allgemeine Verbesserung der Reaktionsfähigkeit anfühlte. Und während Sie den Unterschied mit GeForce Experience buchstäblich messen können, denke ich, dass eine zu große Sorge um das Zahlenspiel vom wahren, haptischen Vorteil ablenken kann.

Mit Nvidias Reflex können Sie Reflex in Aktion sehen. Aber es kommt darauf an, wie es istfühlt sich an, maaaan.

Sehen Sie, Reflex wird Sie nicht direkt dazu bringen, besser zu spielen, und es wird Ihnen wahrscheinlich nicht allein mehr Siege bescheren. Nichtsdestotrotz funktioniert es, weil es Ihnen das Gefühl gibt, eine bessere Kontrolle über Ihren Charakter und damit auch über das Spiel als Ganzes zu haben. In meinem Fall trug es zu dem gleichen Komfortgefühl bei, das ich von einer flüssigen, stabilen Framerate verspüre, was mir wiederum dabei half, selbstbewusster zu spielen, was mir wiederum dabei half, in Wettkampfspielen erfolgreicher zu spielen. Es ist kein magischer Siegesknopf, aber Reflex kann einen nützlichen Zweck erfüllen, wenn Sie genauso zu Anstrengung neigen wie ich.

Auch hier ist die Oculux NXG253R zu teuer und ihr Star-Feature zu überflüssig. Aber jetzt, da es mich davon überzeugt hat, dass Nvidia Reflex tatsächlich etwas leistet, denke ich gerne, dass ich mich zumindest in gütlicher Form davon trennen kann.