Es gab einige seltsame alte Gerüchte rund um die eiszeitliche Enthüllung vonFar Cry 5[offizielle Seite], die Leute machen sich auf alle möglichen seltsamen Arten darüber Sorgen. Und als die endgültige Enthüllung Ende letzter Woche erschien und wir erfuhren, dass es – seufz – ja um einen Weltuntergangskult und Ihre Bemühungen, ihn zu vereiteln, geht, frage ich mich, was das gewesen sein könnte.
Meine Güte, es gab einige seltsame Reaktionen. Allein das Wort „Montana“, noch bevor wir den ersten Teaser-Trailer gesehen hatten, reichte aus, um einige der sensibleren Internetnutzer in Wut ausbrechen zu lassen, in der Gewissheit, dass dies die endgültige Unterdrückung weißer Menschen sein würde lange vorhergesagt. Andere haben verkündet, dass es eindeutig darum geht, den Aufstieg der weißen Vorherrschaft zu besiegen und endlich eine Stimme zu bekommen, die sich gegen solche westlichen Extremisten ausspricht. Aber für mich hört es sich so an, als ob das, was jeder vergisst: Es ist einWeit entferntSpiel. Es ist weitaus wahrscheinlicher, dass es sich um ein krasses Durcheinander von Stereotypen handelt, als um einen summenden Hintergrund, der einen schönen, albernen Spielplatz irritiert.
Die Sache ist die: Wenn ich mir die am Freitagnachmittag enthüllten Trailer und Kleinigkeiten ansehe, stelle ich mir eine weitaus interessantere Herangehensweise an die gleiche Konstellation vor.
Far Cry ist meiner Meinung nach in der Geschichte ziemlich fest etabliert und nicht der Ort für Swifts satirische Befragung moderner kultureller Sitten. Ich wage zu behaupten, dass sich Far Cry bei solchen Versuchen als katastrophal erwiesen hat, und die Idee, dass dieser fünfte Teil plötzlich das Spiel sein sollte, um freiheitsliebenden patriotischen Amerikanern einen tödlichen Schlag zu versetzen, oder tatsächlich das Sprachrohr sein sollte, das endlich die Alt-Right erkennt Der Aufstieg und Zusammenbruch wie ein Soufflé auf einer Landmine ist vielleicht ein wenig optimistisch. Es ist viel wahrscheinlicher, dass es eine alberne Aneinanderreihung viel zu langer Zwischensequenzen wird, von denen jede die Möglichkeit, jede Menge Spaß zu haben, unterbricht.
Es lässt sich sicherlich argumentieren, dass es nicht hilfreich ist, in „Überflug“-Staaten wie Montana auf armen, kämpfenden Amerikanern herumzuhacken, in einer Zeit, in der solch niedergeschlagene Einstellungen die Entrechtung angeheizt haben, die es einer Monstrosität wie Trump ermöglicht, an die Macht zu gelangen. Und wennFar Cry 5Wäre das der Fall, wäre es wahrscheinlich in vielerlei Hinsicht problematisch. Aber Far Cry 5 ist das nicht. Es wird ein Spiel, in dem genau die guten alten Jungs und Mädels von Montana sich gegen die ausgeprägte Andersartigkeit einer Sekte wehren, die Freiheiten und Freiheiten verletzt. Es wird kein Spiel gegen Waffenbesitz sein, denn es wird ein Spiel sein, bei dem man gewinnt, indem man viele Waffen abfeuert. Wenn die Geschichte der Serie wiederholt werden soll, wird sie denken, dass sie viel cleverer ist, als sie ist, was wir alle ignorieren werden, um Spaß daran zu haben, Autos in Tankstellen zu fahren.
Es besteht kein Zweifel, dass die Trailer darauf hindeuten, dass das Spiel voller Stereotypen sein wird. Auf eine Weise sollte das eigentlich keine Überraschung sein, wenn man sich die emotionale Raffinesse eines durchschnittlichen Schützen ansieht, ganz zu schweigen von einem Far Cry-Spiel. Sie werden überall in den umliegenden Landkreisen Stützpunkte haben, und Sie müssen sie im Namen einer, ich weiß nicht, nicht einer Sekte übernehmen. Vielleicht steigert es die Unempfindlichkeit zu einem schlagzeilenträchtigen Punkt der Nachahmung einer Waco-ähnlichen Belagerung. Vielleicht wird es beleidigend sein? Wahrscheinlich wird es für einige beleidigend sein. Junge, für manche waren die vorherigen Far-Cry-Spiele beleidigend.
Aber wenn ich es wäre, und vor allem, wenn ich ein Spiel nach der Tropf-Tropf-Methode enthüllen würde, die Ubi diese Woche verwendet hat, würde ich etwas enthüllen, das jeden, der Schlange stand, um sich zu beschweren, völlig überrascht und verwirrt hätte.
Wäre die Welt ein besserer Ort, wenn Entwickler wie die verschiedenen Ubisoft-Studios sich über Stereotypen hinwegsetzen und über die Vorhersehbarkeit hinausdenken würden, auf ihre eigene schwierige Vergangenheit durch Rollentausch zu reagieren? Meine Güte, ja, das würde es. Stellen Sie sich vor, Sie würden in Far Cry 5 als Mitglied des Kults spielen – und das wird nicht der Fall sein, aber stellen wir uns mal vor! Ein aufrichtiges, gläubiges Mitglied, dessen einziger Wunsch darin besteht, seine Lieben vor dem bevorstehenden Aufstand der Regierung zu schützen, den sie so sehr fürchtet. Stellen Sie sich vielleicht vor, dass sie vielleicht recht hatte! Dass es sich tatsächlich um eine Sekte handelt, die nicht aufgrund von Rasse, Geschlecht oder Sexualität diskriminiert, sondern zu Recht anerkennt, dass in dieser Fiktion die amerikanische Regierung mit einem despotischen Konzern unter einer Decke steckt, dessen Absicht es ist, die Lebensart Montanas so zu beenden, dass sie nicht mehr existiert Bürger werden versklavt, um als Drohnen zu arbeiten. Und Sie kämpfen mutig dafür, Montana für alle seine Völker zurückzugewinnen, unabhängig von Herkunft oder Geburt.
Stellen Sie sich vor, wie dies die Erwartungen aller Menschen auf den Kopf stellen würde. Wie würden Sie diejenigen verblüffen, die darin einen Angriff auf ihre unglaublich spezifische Lebensweise sehen, und diejenigen, die solche Lebensweisen als Angriff auf sich selbst betrachten? Es würde nicht den wahren Schrecken echter Sekten bekräftigen, es wäre kein Statement zugunsten des beunruhigenden Aufstiegs amerikanischer Milizen. Es wäre eine Aussage gegen beideUnddiejenigen, die die Realität des schrecklichen Aufstiegs arbeitsloser, hoffnungsloser Kleinstädte in Amerika, die im Hin und Her Washingtons vergessen wurden, abtun. Verdammt, man könnte es als die spektakulärste Art nutzen, die Täuschung eines reichen Mannes zu verspotten, der seine Millionen von seinem Vater geerbt hat, der vorgibt, sich einen Dreck um solche Leute zu scheren, und gleichzeitig Gesetze erlässt, die ihr Leben nur noch weiter zerstören werden. Es hätte so leicht ein Spiel sein können, bei dem es darum ging, sich für diese Menschen einzusetzen und gleichzeitig die Zunahme rassistischer, einwanderungsfeindlicher Rhetorik zu verurteilen, die zynischerweise dazu benutzt wird, die Flammen vergessener Landkreise zu schüren.
Das ist es höchstwahrscheinlich nicht. Wenn es mit dem übereinstimmt, was davor war, wird es ein verdammt brillantes, lustiges Spiel mit einer dummen Geschichte, von der man sich wünscht, man würde den Mund halten, damit man weiter Spaß haben kann. Und es ist durchaus möglich, dass einige Charaktere und Zwischensequenzen ins Schwarze treffen, sei es als Satire oder als ernsthafte Angelegenheit, während andere so schlecht verfehlen, dass sie enttäuschen oder Anstoß erregen. Aber du wirst an der Seite der Bären kämpfen! Sie werden vor Wut schreien, denn in diesem Spiel geht es um einen Landkreis, der von der Außenwelt abgeschottet ist, obwohl Sie ein Flugzeug haben, und wenn Sie zu weit fliegen, wird es höchstwahrscheinlich sagen: „Sie verlassen das Missionsgebiet.“ Jeder, der darin eine Bedrohung sieht, und jeder, der darin einen potenziellen Retter sieht, ist lächerlich pessimistisch/optimistisch.
Aber das Spiel, das ich gemacht hätte – das wäre etwas gewesen.